Nội dung chính
Vụ tranh chấp giữa danh hài Park Na Rae và các cựu quản lý đang bùng lên, làm rúng động cả ngành giải trí Hàn Quốc.
1. Bối cảnh và diễn biến ban đầu
Vào ngày 4/11/2023, Park Na Rae và một trong những quản lý của cô chuẩn bị bay sang Đài Loan (Trung Quốc) để tham gia chương trình I Live Alone. Khi đã vào khu cách ly, cô đột ngột yêu cầu quản lý ra ngoài để lấy một chiếc túi Chanel, trong khi cô đang mang túi Gucci. Yêu cầu này buộc quản lý phải hủy chuyến bay và bịa ra lý do để hải quan cho phép rời sân bay.
Sau khi lấy được túi, quản lý phải mua vé máy bay mới và đến Đài Loan trễ hơn vài giờ so với đoàn quay phim. Trong suốt thời gian này, Park Na Rae vẫn duy trì liên lạc qua tin nhắn và giao cho quản lý mua sắm các mặt hàng xa xỉ tại cửa hàng miễn thuế, bao gồm một đôi giày nam đặt trước.
2. Những yêu cầu vượt quá giới hạn công việc
Dispatch đã công bố một loạt tin nhắn cho thấy các yêu cầu của Park Na Rae không chỉ dừng lại ở công việc quản lý mà còn xâm nhập sâu vào đời sống cá nhân của nhân viên:
- Yêu cầu quản lý mua các mặt hàng xa xỉ như túi, giày, rượu và hải sản tươi sống vào nửa đêm.
- Yêu cầu hai quản lý nữ tới phòng khám sản phụ khoa để lấy thuốc tránh thai dưới danh nghĩa của họ, gây lo ngại về quyền riêng tư và vi phạm luật y tế.
- Thực hiện các công việc gia đình: lên lịch khám sức khỏe cho em trai của Park, sắp xếp phẫu thuật thẩm mỹ cho bạn mẹ, mua rượu cho các buổi tụ họp riêng tư.
Hai quản lý A và B đã phản ánh trong tin nhắn: “Làm hỏng hồ sơ y tế của tôi thật tệ hại”, “Hãy bảo họ đừng ghi vào hồ sơ, đáng lẽ tôi nên tự đi”.
3. Vấn đề tài chính và thẩm mỹ
Dispatch cũng kiểm tra các giao dịch thẻ công ty. Quản lý B đã chi 67,1 triệu won (khoảng 1,1 tỷ đồng) trong cùng kỳ, phần lớn cho các bữa tối công ty và một số chi phí ăn nhẹ. Tất cả giao dịch đều được báo cáo ngay lập tức cho Park Na Rae.
Đáng chú ý, một khoản phí thẩm mỹ không phải do nhân viên thực hiện mà do mẹ của Park Na Rae điều trị, được thanh toán bằng thẻ công ty. Ngoài ra, Park còn yêu cầu mua bào ngư và bạch tuộc sống vào lúc nửa đêm – một yêu cầu khó thực hiện và gây áp lực lớn cho quản lý.
4. Phản hồi của các cựu quản lý
Các cựu quản lý khẳng định họ sẵn sàng chịu trách nhiệm cho mọi hành vi sai trái, nhưng đồng thời nhấn mạnh rằng việc tập trung vào “cảm xúc” và “cá nhân” của Park Na Rae sẽ làm lu mờ câu hỏi lớn hơn: ranh giới giữa quản lý chuyên nghiệp và sự phục tùng cá nhân trong ngành giải trí nên được xác định ra sao?
5. Tình hình pháp lý hiện tại
Park Na Rae hiện đang phải đối mặt với ít nhất 7 vụ kiện, bao gồm:
- Hành hung nghiêm trọng.
- Vi phạm Luật Y tế.
- Vi phạm Luật Công nghiệp Văn hóa đại chúng.
- Phỉ báng và đăng tải thông tin sai sự thật.
- Vi phạm Luật Mạng Thông tin và Truyền thông.
- Tham ô và tội phạm kinh tế.
Một trong các vụ kiện do các quản lý cũ đâm đơn cáo buộc tham ô, đã được tòa án chấp thuận tịch thu bất động sản của Park Na Rae. Đồng thời, vụ cáo buộc thực hiện thủ thuật y tế trái phép đang được cảnh sát điều tra độc lập, với việc cấm xuất cảnh một số người liên quan.
6. Tổng kết và góc nhìn chuyên môn
Vụ tranh chấp không chỉ là một câu chuyện scandal cá nhân mà còn phản ánh những lỗ hổng trong quy định quản lý người nổi tiếng tại Hàn Quốc. Khi các yêu cầu cá nhân được đưa vào khối lượng công việc, rủi ro về pháp lý và uy tín sẽ tăng cao.
Điều quan trọng nhất mà các công ty giải trí cần rút ra là thiết lập ranh giới rõ ràng giữa nhiệm vụ chuyên môn và các yêu cầu cá nhân, đồng thời đảm bảo mọi giao dịch tài chính và y tế đều tuân thủ luật pháp.
Bạn nghĩ gì về việc quản lý người nổi tiếng nên chịu trách nhiệm như thế nào? Hãy để lại ý kiến và chia sẻ bài viết nếu thấy hữu ích.