Chính phủ Mỹ đang lên kế hoạch tiêu hủy gần 10 triệu USD các sản phẩm và thuốc ngừa thai dành cho nữ giới ở châu Âu, một quyết định đã gây ra sự chỉ trích rộng rãi từ các tổ chức y tế phi chính phủ trên toàn cầu. Tổ chức Bác sĩ Không Biên giới (MSF) đã mô tả hành động này là “sự lãng phí ở mức độ vô cảm”.

Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết quyết định tiêu hủy những phương tiện và thuốc ngừa thai từ các hợp đồng của Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) đã chấm dứt. USAID, nhánh phụ trách các chương trình viện trợ nước ngoài của Mỹ, đã bị giải thể dưới thời chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump. Số hàng hóa trị giá khoảng 9,7 triệu USD gồm que cấy tránh thai và vòng tránh thai hiện được lưu trữ ở Bỉ sẽ bị tiêu hủy bằng cách đốt tại Pháp theo kế hoạch này.

Bà Avril Benoit, Tổng giám đốc Bác sĩ Không Biên giới ở Mỹ (MSF USA), nhấn mạnh: “Thuốc ngừa thai là những sản phẩm thiết yếu, cứu mạng con người. MSF đã tận mắt chứng kiến những lợi ích thiết thực về mặt sức khỏe khi phụ nữ và trẻ em gái được quyền tự quyết bằng cách chọn không hoặc hoãn việc có thai, và những hậu quả nguy hiểm nếu họ không có được quyền đó”.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ nói thêm chi phí dự kiến cho việc tiêu hủy là 167.000 USD và “không có thuốc điều trị HIV hoặc bao cao su nào” nằm trong các lô hàng này. Bên cạnh việc xóa sổ hàng loạt chương trình kế hoạch hóa gia đình và dịch vụ phá thai an toàn, chính quyền Tổng thống Trump cũng thừa nhận đã tiêu hủy nhiều tấn thực phẩm hết hạn. Đây là số thực phẩm lẽ ra dành cho trẻ em suy dinh dưỡng, nhưng cuối cùng không bao giờ được phân phát.

Bà Benoit chỉ ra rằng hành động tiêu hủy những vật tư y tế có giá trị đã chi trả bằng tiền thuế dân Mỹ chẳng giúp tiết kiệm hoặc tăng hiệu quả sử dụng. MSF lưu ý các tổ chức khác đã đề nghị sẵn lòng chi trả chi phí vận chuyển và phân phối các sản phẩm tránh thai nói trên, nhưng chính phủ Mỹ đã từ chối phê duyệt.

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 2-8 tuyên bố sẵn sàng thực hiện cuộc gọi với Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva để thảo luận về các vấn đề thuế quan và những căng thẳng ngoại giao đang diễn ra giữa hai quốc gia.

Tại một sự kiện diễn ra ở Nhà Trắng, ông Trump bày tỏ rằng ông có sự quý trọng đối với người dân Brazil nhưng đồng thời chỉ trích những người đang lãnh đạo Brazil, cho rằng họ đã làm sai.

Bộ trưởng Tài chính Brazil, Fernando Haddad, đã có phản ứng với phát biểu của ông Trump và cho rằng đó là một điều ‘tuyệt vời’. Ông Haddad tin rằng Tổng thống Lula cũng sẵn sàng cho một cuộc điện đàm với lãnh đạo Mỹ.

Trên mạng xã hội, Tổng thống Lula đã đưa ra một thông điệp, nhấn mạnh rằng Brazil luôn sẵn sàng và cởi mở với các quá trình đối thoại. Tuy nhiên, ông Lula không đề cập trực tiếp đến Tổng thống Trump hay những phát ngôn gần đây của nhà lãnh đạo Mỹ.

Mỹ đã chính thức áp dụng mức thuế 50% đối với hàng hóa nhập khẩu từ Brazil. Ông Trump giải thích rằng động thái này là để phản đối cái mà ông gọi là ‘cuộc săn phù thủy’ nhắm vào cựu Tổng thống Jair Bolsonaro. Ông Bolsonaro đang bị xét xử vì cáo buộc liên quan đến âm mưu đảo chính sau khi thất bại trong cuộc bầu cử năm 2022.

Ngoài vấn đề thuế quan, Washington cũng đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với một thẩm phán Tòa án Tối cao Brazil, người đang chủ trì phiên tòa của ông Bolsonaro. Tổng thống Lula đã lên án mạnh mẽ các động thái này, mô tả chúng là điều ‘vô lý’ và ‘không thể chấp nhận được’, đồng thời cho rằng đây là hành vi can thiệp vào hệ thống tư pháp của Brazil.

Bộ trưởng Tài chính Brazil, Fernando Haddad, cho biết ông sẽ tham gia một cuộc họp trực tuyến với Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent trong tuần tới. Ông xem đây là một bước đệm quan trọng hướng tới một cuộc gặp có thể diễn ra giữa Tổng thống Lula và ông Trump, tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng sự kiện này cần được chuẩn bị một cách kỹ lưỡng.

Trước đó, vào ngày 17-7, Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva đã chỉ trích mạnh mẽ lời đe dọa áp thuế 50% đối với Brazil của ông Trump và gọi đó là ‘hành vi tống tiền không thể chấp nhận được’.

Chính phủ Mỹ vừa công bố quyết định áp thuế 20% đối với toàn bộ hàng hóa xuất khẩu từ Việt Nam, một động thái thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế trong bối cảnh kinh tế toàn cầu đang trải qua những biến động đáng kể. Với vai trò là một trong những quốc gia xuất khẩu hàng hóa hàng đầu, Việt Nam hiện có nhiều mặt hàng chủ lực như dệt may, da giày, và điện tử đang được xuất khẩu sang nhiều thị trường trên thế giới, trong đó có Mỹ.

Mức thuế mới mà chính phủ Mỹ áp dụng được xem là một bước tăng đáng kể so với các mức thuế trước đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về tác động của quyết định này đối với nền kinh tế Việt Nam cũng như mối quan hệ thương mại giữa hai nước. Việt Nam không phải là quốc gia duy nhất bị Mỹ áp thuế, tuy nhiên mức thuế 20% được đánh giá là khá cao so với các nước khác trong khu vực như Nhật Bản, Hàn Quốc, và Campuchia.

Nhật Bản và Hàn Quốc, những đối tác thương mại lớn của Mỹ trong khu vực, hiện đang chịu mức thuế thấp hơn. Campuchia, một quốc gia láng giềng của Việt Nam, cũng được hưởng mức thuế ưu đãi trong một số lĩnh vực. Điều này làm dấy lên câu hỏi về lý do tại sao Việt Nam lại bị áp mức thuế mạnh hơn so với các nước khác. Một số chuyên gia cho rằng quyết định này có thể xuất phát từ việc Mỹ muốn điều chỉnh lại chính sách thương mại với các nước châu Á, trong bối cảnh có những lo ngại về việc Trung Quốc và các nước khác đang thực hiện các hoạt động thương mại không công bằng.

Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cảnh báo rằng mức thuế mới có thể ảnh hưởng tiêu cực đến xuất khẩu của Việt Nam, đặc biệt là trong các ngành công nghiệp chủ lực. Điều này có thể dẫn đến giảm tăng trưởng kinh tế và tạo ra thách thức cho các doanh nghiệp Việt Nam trong việc duy trì hoạt động xuất khẩu. Mối quan hệ thương mại giữa Mỹ và Việt Nam đã tương đối tốt trong những năm gần đây, nhưng quyết định áp mức thuế 20% lên hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam có thể làm căng thẳng mối quan hệ này.

Với nền kinh tế đang phát triển nhanh nhất ở châu Á và đang tiến gần đến top 30 nền kinh tế lớn nhất thế giới, Việt Nam sẽ phải đối mặt với những thách thức không nhỏ trong việc duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế trước áp lực từ mức thuế mới của Mỹ. Các doanh nghiệp xuất khẩu của Việt Nam sẽ cần phải nhanh chóng thích nghi và tìm kiếm các giải pháp để duy trì hoạt động xuất khẩu, trong khi chính phủ Việt Nam cũng cần có những biện pháp hỗ trợ kịp thời để giảm thiểu tác động tiêu cực từ quyết định này.

Trong bối cảnh hiện nay, chính phủ Mỹ và chính phủ Việt Nam sẽ cần phải có những cuộc đàm phán để tìm ra giải pháp cho vấn đề này, đồng thời duy trì mối quan hệ thương mại tốt đẹp giữa hai nước. Kết quả của những cuộc đàm phán này sẽ có tác động quan trọng đến tương lai của mối quan hệ thương mại giữa Mỹ và Việt Nam.

Một thanh niên Trung Quốc, Tang, 30 tuổi, đã trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng mạng sau khi chia sẻ về việc kinh doanh quầy bánh hành chiên tại Mỹ, mang lại doanh thu lên tới 20.000 USD mỗi tháng. Tuy nhiên, gần đây, anh bị tạm giữ bởi cảnh sát Los Angeles vì kinh doanh mà không có giấy phép cần thiết.

Tang, sinh ra và lớn lên tại tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc, đã sang Mỹ vào tháng 8/2022 sau khi xin visa thành công. Dù gặp khó khăn về ngôn ngữ, anh vẫn quyết tâm khởi nghiệp bằng cách mở quầy bán bánh hành chiên tại các khu chợ ở thành phố Los Angeles và San Francisco. Với món bánh hành chiên được mệnh danh là ‘pizza Trung Quốc’, quầy hàng của Tang nhanh chóng thu hút sự chú ý của nhiều người Trung Quốc và Mỹ.

Thông qua các kênh truyền thông xã hội, Tang đã chia sẻ về kinh nghiệm kinh doanh và thu hút hàng nghìn người quan tâm. Nhiều người đã bày tỏ sự ngưỡng mộ với khả năng kinh doanh và bản lĩnh của Tang. Tuy nhiên, sự việc bất ngờ xảy ra khi Tang bị cảnh sát Los Angeles tạm giữ vì kinh doanh mà không có giấy phép cần thiết. Sau một ngày bị tạm giữ, anh đã nộp 30.000 USD tiền bảo lãnh để được tại ngoại.

Tang cho biết anh đã có mâu thuẫn với một người bán hàng khác trước khi bị bắt giữ. Hiện tại, anh đang chờ ngày ra tòa và hy vọng sẽ có thể tiếp tục kinh doanh sau khi vụ việc được giải quyết. Câu chuyện của Tang đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng mạng Trung Quốc, với nhiều người bày tỏ quan điểm về việc kinh doanh và tuân thủ pháp luật.

Một người bình luận: “Tang có đầu óc kinh doanh và có bản lĩnh. Không biết tiếng Anh mà vẫn có thể sang Mỹ khởi nghiệp như vậy, trước sau gì, tôi vẫn có sự ngưỡng mộ dành cho anh ấy. Dù vậy, làm ăn thì phải tuân thủ theo pháp luật sở tại. Nếu không tìm hiểu kỹ về luật và hành xử sai luật thì anh ấy cũng đành phải chấp nhận hậu quả”. Hiện tại, tương lai của quầy bánh hành chiên của Tang vẫn chưa rõ ràng, nhưng câu chuyện của anh đã trở thành một chủ đề nóng trong cộng đồng mạng.

Trong khi đó, nhiều người cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc kinh doanh tại Mỹ và những khó khăn mà doanh nghiệp phải đối mặt. Việc kinh doanh mà không có giấy phép cần thiết là một vấn đề nghiêm trọng và có thể dẫn đến hậu quả nặng nề. Do đó, các doanh nghiệp cần phải tìm hiểu kỹ về luật và quy định tại nơi mình kinh doanh để tránh những rủi ro không đáng có.

Xem thêm thông tin về kinh doanh tại Mỹ và các quy định về giấy phép kinh doanh tại Los Angeles để hiểu rõ hơn về vấn đề này.

Trung Quốc đang đẩy mạnh đầu tư vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) với mục tiêu giảm thiểu sự phụ thuộc vào công nghệ của Mỹ và xây dựng một hệ sinh thái AI nội địa hoàn chỉnh. Gần đây, các công ty AI của Trung Quốc đã công bố thành lập hai liên minh mới nhằm phát triển hệ sinh thái trong nước và giảm bớt sự phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài.

Hai liên minh mới này được thành lập trong bối cảnh Mỹ áp dụng các biện pháp hạn chế xuất khẩu đối với chip tiên tiến của Tập đoàn NVIDIA, một nhà cung cấp chính cho các công ty AI của Trung Quốc. Liên minh đầu tiên, được gọi là “Liên minh Đổi mới hệ sinh thái mô hình – chip”, bao gồm các nhà phát triển mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) và các nhà sản xuất chip AI của Trung Quốc như Huawei, Biren và Moore Threads. Liên minh thứ hai, Ủy ban AI của Phòng Thương mại tổng hợp Thượng Hải, tập trung vào việc thúc đẩy sự tích hợp sâu của công nghệ AI và chuyển đổi công nghiệp.

Trước đó, Mỹ đã áp dụng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu và hạn chế khả năng tiếp cận của Trung Quốc đối với vốn đầu tư, nhân lực và công nghệ tiên tiến của Mỹ. Tuy nhiên, Trung Quốc đang nỗ lực tự chủ trong lĩnh vực AI bằng cách tăng cường đầu tư và phát triển công nghệ nội địa. Tại Hội nghị Trí tuệ nhân tạo thế giới (WAIC) tại Thượng Hải, nhiều sản phẩm AI mới đã được giới thiệu, bao gồm CloudMatrix384 của Huawei, một giải pháp AI mạnh mẽ được thiết kế để hỗ trợ các ứng dụng AI trong nhiều lĩnh vực.

Trung Quốc cũng đã công bố kế hoạch quản trị AI toàn cầu, kêu gọi thiết lập một cộng đồng mã nguồn mở quốc tế. Các chuyên gia cho rằng động thái này thể hiện tham vọng của Trung Quốc trong việc thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu cho AI và khẳng định vị thế của mình trong lĩnh vực này.

Theo số liệu mới nhất, trong giai đoạn từ năm 2013 đến 2023, các công ty đầu tư vốn mạo hiểm nhà nước đã rót khoảng 209 tỷ USD vào các doanh nghiệp liên quan đến AI tại Trung Quốc. Riêng trong năm nay, chi tiêu của khu vực công cho AI tại Trung Quốc dự kiến sẽ vượt 400 tỷ nhân dân tệ (56 tỷ USD), cho thấy sự cam kết mạnh mẽ của Trung Quốc trong việc phát triển lĩnh vực AI.

Trong khi đó, Mỹ đề xuất cấm AI của Trung Quốc trong cơ quan liên bang. Một nhóm nghị sĩ lưỡng đảng Mỹ đã đề xuất dự luật cấm các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) do Trung Quốc phát triển được sử dụng trong các cơ quan liên bang. Điều này cho thấy sự cạnh tranh giữa hai quốc gia trong lĩnh vực AI đang ngày càng tăng cao và có thể dẫn đến những thay đổi quan trọng trong cách tiếp cận và quản lý công nghệ AI trên toàn cầu.

Hội nghị Trí tuệ nhân tạo thế giới (WAIC) tại Thượng Hải là một sự kiện quan trọng nhằm thúc đẩy sự phát triển và đổi mới trong lĩnh vực AI. Với việc Trung Quốc đang tích cực xây dựng hệ sinh thái AI nội địa và Mỹ áp dụng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu, cuộc đua AI giữa hai quốc gia này dự kiến sẽ còn tiếp tục trong thời gian tới.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã quyết định hoãn việc đưa ra hành động quân sự tiếp theo tại Dải Gaza. Sự trì hoãn này diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán ngừng bắn giữa Israel và Hamas đang gặp bế tắc và nhiều bất đồng trong nội bộ Chính phủ Israel về hướng hành động tiếp theo.

Quyết định về hành động quân sự dự kiến được đưa ra trong tuần này, nhưng hiện tại sẽ được lùi lại sang tuần tới. Những bất đồng sâu sắc trong nội bộ Chính phủ Israel là nguyên nhân chính dẫn đến sự trì hoãn này. Một số bộ trưởng đề xuất việc bao vây các thành phố và trung tâm dân cư tại Gaza, trong khi những người khác ủng hộ kế hoạch chiếm đóng toàn bộ khu vực đô thị.

Ngày 31/7, một quan chức cấp cao của Israel cho biết nước này đang phối hợp với Mỹ để xây dựng một cách tiếp cận mới đối với tình hình tại Gaza. Quan chức này khẳng định Israel và Mỹ sẽ tiếp tục tăng cường viện trợ nhân đạo trong khi duy trì các chiến dịch quân sự.

Tuy nhiên, tình hình đang trở nên phức tạp khi Hamas được cho là đã rút khỏi các cuộc đàm phán ngừng bắn và trao đổi con tin tại Doha, Qatar. Việc rút lui này diễn ra sau khi Mỹ và Israel quyết định rời khỏi vòng đàm phán. Phía Hamas yêu cầu cải thiện tình hình nhân đạo tại Gaza như một điều kiện tiên quyết để nối lại đàm phán.

Hamas khẳng định cam kết hướng tới một lệnh ngừng bắn lâu dài và rút toàn bộ lực lượng Israel khỏi Gaza. Tổ chức này cũng sẵn sàng nối lại đàm phán nếu tình trạng nhân đạo thảm khốc tại Gaza được cải thiện và nhận được phản hồi từ phía Israel về những đề xuất của họ.

Tình trạng nhân đạo tại Gaza đang ngày càng tồi tệ. Theo báo cáo của Liên Hợp Quốc, 2,1 triệu người dân tại Dải Gaza đang mất an ninh lương thực nghiêm trọng. Bộ Y tế tại Gaza cho biết 900.000 trẻ em đang thiếu ăn, trong đó có khoảng 70.000 trẻ em đã có dấu hiệu suy dinh dưỡng. Điều này đang đẩy tiến trình đàm phán vào ngõ cụt và làm tăng nguy cơ xung đột leo thang cũng như khủng hoảng nhân đạo tại Gaza.

Trong bối cảnh hiện nay, cộng đồng quốc tế đang kêu gọi các bên kiềm chế và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho xung đột. Mỹ và các nước khác đã nhiều lần kêu gọi Israel và Hamas tìm kiếm giải pháp ngoại giao để chấm dứt bạo lực và cải thiện tình hình nhân đạo tại Gaza.

Các nỗ lực ngoại giao đang được tiếp tục để tìm kiếm một lệnh ngừng bắn và giải quyết cuộc khủng hoảng nhân đạo tại Gaza. Tuy nhiên, việc đạt được một thỏa thuận vẫn còn nhiều thách thức do những bất đồng sâu sắc giữa các bên.

Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị leo thang trên thế giới, đặc biệt là ở khu vực Đông Âu, một tuyên bố mang tính chất tối hậu thư từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế. Tuyên bố liên quan trực tiếp đến tình hình chiến sự đang diễn ra tại Ukraine, một quốc gia nằm ở ranh giới giữa châu Âu và Nga, nơi mà căng thẳng giữa Moscow và các nước phương Tây, do Washington dẫn đầu, đã gia tăng đáng kể trong thời gian gần đây.

Thông tin được chia sẻ trên truyền hình Điện Biên cho biết, trong một động thái quyết đoán, Tổng thống Trump đã đưa ra yêu cầu chính phủ Nga phải chấm dứt mọi hoạt động quân sự tại Ukraine trong vòng 10 đến 12 ngày tới. Đây là một khoảng thời gian khá ngắn ngủi để Moscow có thể xem xét và điều chỉnh lại chiến lược quân sự của mình tại khu vực này.

Ông Trump cũng cảnh báo rằng nếu Nga không tuân thủ yêu cầu này, Hoa Kỳ sẽ không ngần ngại áp đặt các biện pháp trừng phạt và thuế quan thứ cấp lên Moscow. Các biện pháp này không chỉ nhằm vào các đối tượng trực tiếp liên quan đến chiến sự tại Ukraine mà còn có thể ảnh hưởng đến nhiều khía cạnh của mối quan hệ kinh tế và chính trị giữa Mỹ và Nga.

Tuy nhiên, dường như lời cảnh báo của Tổng thống Trump chưa đủ sức thuyết phục để khiến chính quyền Nga thay đổi lập trường hoặc chiến lược của mình trong tình hình hiện tại. Việc Moscow tiếp tục duy trì hoặc thậm chí tăng cường sự hiện diện quân sự tại Ukraine cho thấy rằng, chính phủ Nga vẫn đặt ưu tiên cao vào các mục tiêu chiến lược và chính trị của mình tại khu vực này.

Tình huống này đang tạo ra một điểm nóng căng thẳng đáng chú ý trên bàn cờ địa chính trị thế giới. Quan hệ giữa Mỹ và Nga vốn đã phức tạp và đôi khi căng thẳng, và giờ đây lại tiếp tục bị thử thách bởi các diễn biến tại Ukraine. Hơn nữa, tình hình này cũng có thể tác động lan tỏa, ảnh hưởng đến ổn định khu vực và toàn cầu, bởi vì sự ổn định của Đông Âu và mối quan hệ giữa các cường quốc hạt nhân là yếu tố then chốt đối với hòa bình và an ninh quốc tế.

Trong bối cảnh đó, cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến tiếp theo. Phản ứng của các nước châu Âu, cũng như của các tổ chức quốc tế như NATO và Liên Hợp Quốc, sẽ là những yếu tố quan trọng quyết định đến tiến triển của tình hình. Đồng thời, cách mà chính phủ Mỹ và Nga xử lý khủng hoảng này cũng sẽ để lại dấu ấn dài hạn trong lịch sử quan hệ quốc tế, cũng như ảnh hưởng đến tương lai của cấu trúc quyền lực thế giới.

Cho đến nay, vẫn chưa có thông tin chính thức từ phía Nga về phản ứng đối với tuyên bố của ông Trump. Tuy nhiên, Moscow trước đây đã nhiều lần bác bỏ sự can thiệp của mình vào công việc nội bộ của Ukraine và khẳng định các hoạt động tại khu vực Đông Ukraine chỉ nhằm mục đích bảo vệ người dân có tiếng Nga.

Trong khi tình hình chiến sự tại Ukraine chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, các nỗ lực ngoại giao từ tất cả các bên liên quan vẫn đang tiếp tục được thực hiện. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất hiện nay là tìm ra một giải pháp ngoại giao khả thi có thể thuyết phục được tất cả các bên quan trọng, trong một tình huống chính trị và quân sự đầy phức tạp và nhạy cảm.

Ngày 1/8, Tổng thống Nga Vladimir Putin bày tỏ quan điểm rằng Liên minh châu Âu (EU) đã đánh mất khả năng tự quyết định chính trị và có nguy cơ mất chủ quyền kinh tế trong tương lai gần, điều này có thể dẫn đến những thiệt hại tài chính nghiêm trọng.

Phát biểu tại cuộc gặp gỡ với Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko trên đảo Valaam, thuộc Cộng hòa Kareliya của Nga, ông Putin nhấn mạnh rằng chủ quyền chính trị đóng vai trò quan trọng hàng đầu đối với sự phát triển kinh tế của một quốc gia. Theo ông, EU hiện không còn nhiều chủ quyền chính trị và dự kiến sẽ mất chủ quyền kinh tế, từ đó dẫn đến những tổn thất kinh tế đáng kể.

Nhiều nhà phân tích chính trị đã chỉ ra rằng EU không còn là ‘gã khổng lồ kinh tế’ như trước đây và hiện đã trở thành ‘chú lùn chính trị’, ông Putin cho biết. Về thỏa thuận thương mại giữa EU và Mỹ, ông Putin nhận định rằng kết quả này đã được dự đoán trước và EU buộc phải chấp nhận một thỏa thuận có lợi cho Washington.

Ông Putin cũng khẳng định mục tiêu chính của Nga trong chiến dịch quân sự tại Ukraine là củng cố chủ quyền của Nga. Lãnh đạo Nga một lần nữa nhắc lại lập trường của Moskva rằng việc giải quyết xung đột ở Ukraine nên hướng đến ‘nền hòa bình lâu dài, bền vững’ thay vì chỉ một lệnh ngừng bắn tạm thời.

Cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Lukashenko trên đảo Valaam không chỉ dừng lại ở việc bàn luận về tình hình chính trị và kinh tế của EU hay mối quan hệ giữa Nga và Belarus, mà còn tập trung vào các vấn đề an ninh và hợp tác khu vực. Mối quan hệ giữa Nga và Belarus, cùng như vai trò của họ trong cộng đồng quốc tế, cũng được đề cập trong các cuộc thảo luận.

Tổng thống Putin và Tổng thống Lukashenko đã có các cuộc thảo luận sâu rộng về các vấn đề song phương và quốc tế. Mối quan hệ giữa Nga và Belarus được xem là chiến lược đối với cả hai quốc gia, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng với các nước phương Tây.

Thông qua các cuộc gặp gỡ và thảo luận như thế này, Nga và Belarus tiếp tục thể hiện cam kết của mình trong việc tăng cường hợp tác và ủng hộ lẫn nhau trên các vấn đề chính trị, kinh tế và an ninh.

Nga và Belarus chia sẻ quan điểm về nhiều vấn đề toàn cầu và khu vực, và cả hai đều nhấn mạnh sự cần thiết của việc duy trì ổn định và an ninh trong khu vực. Các cuộc thảo luận cũng đề cập đến các biện pháp nhằm tăng cường hợp tác kinh tế và thương mại giữa hai nước.

Trong bối cảnh tình hình chính trị và kinh tế thế giới đang biến động, việc củng cố mối quan hệ giữa Nga và Belarus được xem là một yếu tố quan trọng trong việc duy trì ổn định và thúc đẩy hợp tác ở khu vực.

Son Heung-min, đội trưởng tuyển Hàn Quốc và Tottenham Hotspur, đã nhiều lần bị các đội bóng Saudi Arabia theo đuổi nhưng đều từ chối. Kể từ năm 2023, các câu lạc bộ thuộc Saudi Pro League đã liên tục đưa ra đề nghị hấp dẫn để lôi kéo tiền đạo 31 tuổi, với hy vọng biến anh trở thành biểu tượng mới cho giải đấu hàng đầu của họ. Tuy nhiên, Son Heung-min đã nhất quyết từ chối đề nghị trị giá 150 triệu bảng trong 4 năm từ Al Ittihad vào kỳ chuyển nhượng hè 2023.

Anh nhấn mạnh rằng tiền bạc không phải là yếu tố quan trọng vào lúc này và vẫn còn nhiều điều anh cần phải đạt được tại Premier League. Sự kiên định của Son Heung-min không chỉ thể hiện sự gắn bó với Tottenham mà còn thể hiện tham vọng chinh phục những đỉnh cao mới trong sự nghiệp tại châu Âu. Đến năm 2025, các đội bóng như Al Ahli, Al Qadsiah và Al Nassr tiếp tục đưa ra đề nghị khoảng 40 triệu bảng, nhưng một lần nữa, Son Heung-min từ chối.

Ở thời điểm hiện tại, Son Heung-min chỉ tỏ ra hứng thú với khả năng chuyển đến Mỹ chơi bóng, với Los Angeles FC (LAFC) là điểm đến tiềm năng. Câu lạc bộ tại giải MLS tin rằng sự có mặt của Son Heung-min sẽ tạo ra bước đột phá lớn cả về chuyên môn và kinh doanh, nhờ vào sự ảnh hưởng của anh trong cộng đồng người Hàn Quốc lớn nhất thế giới tại Los Angeles.

Tuy nhiên, rào cản lớn nhất hiện tại nằm ở mức lương của tiền đạo người Hàn Quốc. Son Heung-min hiện nhận hơn 10 triệu bảng mỗi năm tại Tottenham, trong khi cầu thủ được trả lương cao nhất tại LAFC, Dennis Bouanga, chỉ nhận hơn 3 triệu bảng mỗi mùa. Vì vậy, nếu chấp nhận sang Mỹ chơi bóng, Son Heung-min nhiều khả năng sẽ phải giảm đáng kể thu nhập của mình.

Câu chuyện của bóng đá Hàn Quốc nói chung và Son Heung-min nói riêng đã được phân tích kỹ lưỡng trong cuốn sách “Organizational Culture, Image, Identity in Professional South Korean Club Football” của tác giả người Đức Nikolas Sonneborn. Cuốn sách đã vẽ ra bức tranh tổng thể về bóng đá Hàn Quốc, nơi mà thành tích ấn tượng như vào bán kết World Cup 2002 và sự phát triển của hệ thống K League vẫn chưa đủ để tự nuôi sống mình. Điều này đặt ra những thách thức và câu hỏi lớn về sự phát triển bền vững của bóng đá Hàn Quốc trong tương lai.

Ngành sản xuất của Trung Quốc đang trải qua một giai đoạn khó khăn khi chỉ số PMI (Chỉ số quản lý mua hàng) trong tháng 7 giảm xuống còn 49,3. Đây là một tín hiệu cho thấy nền kinh tế lớn thứ hai thế giới đang gặp thách thức trong lĩnh vực sản xuất. Chỉ số PMI là một thước đo quan trọng để đánh giá sức khỏe của ngành sản xuất và dịch vụ, được công bố hàng tháng với thang điểm từ 0 đến 100. Thông thường, mốc 50 được xem là ranh giới giữa tăng trưởng và suy thoái.

Trong tháng 7, chỉ số PMI của Trung Quốc đã giảm 0,4 so với tháng 6, từ 49,7 xuống còn 49,3. Mặc dù sự sụt giảm này có vẻ không lớn, nhưng đang có xu hướng rõ ràng hơn. Ngoài ra, chỉ số PMI các ngành phi sản xuất cũng giảm từ 50,5 xuống còn 50,1. Điều đáng lo ngại hơn là các đơn hàng mới từ nước ngoài tiếp tục suy giảm trong tháng 7. Chỉ số đơn hàng mới giảm từ 50,2 xuống còn 49,8; trong khi chỉ số đơn hàng xuất khẩu mới giảm mạnh 1,2 điểm, xuống còn 47,1.

Xu hướng này diễn ra ngay trước khi Mỹ chính thức áp thuế đối ứng 40% đối với hàng trung chuyển từ các quốc gia khác đến Mỹ. Xuất khẩu từ Trung Quốc sang Đông Nam Á tăng 16,8% so với cùng kỳ tháng 6 năm ngoái, nhưng xuất khẩu trực tiếp sang Mỹ lại giảm mạnh 16,1%. Khi Mỹ tăng thuế đối với các nước Đông Nam Á, đặc biệt là Việt Nam và Indonesia, tình hình giao thương của Trung Quốc với hai quốc gia này cho thấy dấu hiệu xấu đi rõ rệt.

Xuất khẩu của Trung Quốc sang EU trong tháng 6 tăng 6,9% so với cùng kỳ năm trước, nhưng nếu thỏa thuận thương mại giữa Mỹ và EU được đẩy mạnh, các nhà sản xuất Châu Âu có thể sẽ ưu tiên tiêu thụ hàng nội địa, từ đó giảm lượng nhập khẩu từ Trung Quốc.

Thị trường chứng khoán Trung Quốc đã phản ứng tiêu cực với số liệu PMI yếu kém, khi chỉ số CSI300 giảm 0,60% và chỉ số Shanghai Composite giảm 0,48% trong phiên giao dịch sáng 31/7. Tuy nhiên, tính từ đầu tháng 7, CSI300 vẫn tăng 4,85%, Shanghai Composite tăng 4,49%, vượt trội so với chỉ số Nasdaq của Mỹ (+3,73%).

Trước tình hình này, chính phủ Trung Quốc đã đưa ra nhiều biện pháp, như áp dụng chính sách tài khóa tích cực hơn và chính sách tiền tệ nới lỏng vừa phải nhằm tối đa hóa hiệu quả. Trong bối cảnh rủi ro thương mại với Mỹ và các chỉ số kinh tế suy yếu, giới đầu tư sẽ theo dõi chặt chẽ từng chính sách, từng động thái của Bắc Kinh để đánh giá khả năng giữ vững mục tiêu tăng trưởng của cường quốc này trong năm 2025.