Hà Nội – Trong phiên xét xử sơ thẩm tại Tòa án Nhân dân TP Hà Nội, Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, đã khai rõ về hành vi đưa hối lộ để thuận lợi hóa các thủ tục đầu tư tại Vĩnh Phúc, Phú Thọ và Quảng Ngãi.

Chi tiết vụ đưa hối lộ hàng chục tỷ đồng

Theo lời khai của ông Hậu, từ năm 2021 đến 2023, ông đã 4 lần đưa tiền cho ông Lê Duy Thành, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, với tổng số tiền là 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD. Mục đích là để “cảm ơn” và nhờ giúp đỡ giải quyết các thủ tục liên quan đến dự án Chợ đầu mối Vĩnh Tường và các dự án khác do Phúc Sơn làm chủ đầu tư.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu

Các lần đưa tiền diễn ra vào tháng 3/2021 với 500.000 USD để cảm ơn việc hỗ trợ thu hồi đất, giải phóng mặt bằng; tiếp tục 800.000 USD vào ngày 15/3/2021 để thúc đẩy phê duyệt đồ án điều chỉnh quy hoạch; chi 10 tỷ đồng vào tháng 3/2023 nhờ hỗ trợ quy hoạch Dự án Phúc Sơn 2; và thêm 10 tỷ đồng vào đầu tháng 7/2023 để xin điều chỉnh bảng giá đất dự án.

Ngoài ra, ông Hậu còn khai đã đưa 1 triệu USD cho Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, với lý do “có việc cần chuẩn bị tiền”. Ông Hậu xác định đây là hành vi “biếu để tạo điều kiện”.

Phạm vi và hệ lụy của hành vi đưa hối lộ

Tại tỉnh Quảng Ngãi, ông Hậu cho biết khi đề xuất dự án nam sông Trà Khúc, ông được gợi ý làm việc với Đặng Văn Minh, lúc đó là Giám đốc Sở GTVT. Hai bên thống nhất mức “lại quả 5%” sau khi trừ VAT, toàn bộ việc đưa tiền được thực hiện qua ông Minh.

Liên quan đến dự án cải tạo Khu di tích Đền Hùng tại Phú Thọ, ông Hậu khai không có thỏa thuận ăn chia. Tuy nhiên, vào dịp lễ, tết, ông có biếu quà cho Ban quản lý dự án, trong đó có lần gửi 300 triệu đồng cho ông Nguyễn Tiến Khôi, nguyên Giám đốc Khu di tích, vì “thấy hoàn cảnh khó khăn”.

Căn cứ theo Điều 364 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), người nào đưa hối lộ cho cán bộ, công chức có giá trị từ 1 tỷ đồng trở lên có thể bị phạt tù từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Vụ án đang tiếp tục được xét xử, đặt ra yêu cầu siết chặt kiểm soát đầu tư, ngăn ngừa tiêu cực trong quá trình quản lý dự án công.

TAND TP Hà Nội đang tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với 22 bị cáo trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia thuộc Bộ Tư pháp.

Viện kiểm sát đề nghị mức án nghiêm khắc cho các bị cáo

Cựu giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, Hoàng Quốc Hùng, bị đề nghị mức án từ 18 đến 19 năm tù về tội nhận hối lộ. Bên cạnh đó, Phạm Quang Hậu, nguyên cộng tác viên Công ty Luật Vicco, cũng bị đề nghị mức án từ 10 đến 16 năm tù cùng tội danh.

Bị cáo Hoàng Quốc Hùng

Lương Nhân Hòa, cựu phó giám đốc Trung tâm, bị đề nghị mức án 9-10 năm tù, trong khi Nguyễn Đình Cảnh, cựu phó trưởng phòng Hành chính tổng hợp, bị đề nghị 7-8 năm tù.

Viện kiểm sát xác định Hoàng Quốc Hùng và Phạm Quang Hậu đã nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 43 tỉ đồng để giải quyết việc cấp hơn 55.700 phiếu lý lịch tư pháp không đúng quy định. Trong đó, Hùng hưởng gần 39 tỉ đồng và Hậu nhận hơn 4,1 tỉ đồng.

Các bị cáo tại phiên xét xử

Bên cạnh đó, 14 bị cáo khác bị truy tố về tội đưa hối lộ, với mức án đề nghị từ 18 tháng tù treo đến 9 năm tù giam. Ngoài ra, một số bị cáo khác bị đề nghị mức án về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Viện kiểm sát nhận định vụ án có tính chất nghiêm trọng, số tiền hối lộ lớn và nhiều bị cáo từng giữ chức vụ trong cơ quan tư pháp. Tuy nhiên, nhiều bị cáo đã khai báo thành khẩn, nộp lại tiền và có nhân thân tốt, được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Phiên tòa dự kiến tiếp tục trong những ngày tới.

HÀ NỘI – Cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia Hoàng Quốc Hùng và lái xe riêng Phạm Quang Hậu bị cáo buộc nhận hối lộ để cấp phiếu lý lịch tư pháp (LLTP) trái quy định.

Vụ án nhận hối lộ tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia làm dấy lên lo ngại về tình trạng tham nhũng trong hệ thống công quyền.

Trong phiên xét xử sơ thẩm ngày 23/6, TAND TP Hà Nội đã làm rõ hành vi nhận hối lộ của bị cáo Hùng và đồng phạm. Theo cáo trạng, từ tháng 2/2015 đến tháng 7/2023, bị cáo Hùng và Hậu đã nhận hối lộ từ các cá nhân có nhu cầu cấp phiếu LLTP để làm hồ sơ xin việc, du học, định cư.

Cựu giám đốc Hoàng Quốc Hùng

Tổng cộng, nhóm này đã cấp 55.713 phiếu LLTP không đúng thẩm quyền, thu lợi bất chính hơn 43 tỉ đồng. Riêng bị cáo Hùng nhận gần 39 tỉ đồng, Hậu nhận hơn 4,1 tỉ đồng.

Để thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Hùng đã chỉ đạo Hậu để trống thông tin nơi cư trú trong tờ khai và yêu cầu người xin cấp phiếu sử dụng hộ chiếu thay vì căn cước công dân. Việc này nhằm che giấu địa chỉ cư trú, yếu tố quyết định thẩm quyền cấp phiếu LLTP.

Với hành vi nhận hối lộ, bị cáo Hùng đối mặt với mức phạt tù chung thân hoặc tử hình theo quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Hùng thừa nhận toàn bộ hành vi và cho rằng đã nhận hối lộ do nợ nần và áp lực cá nhân. Bị cáo đã dùng khoảng 20 tỉ đồng để trả nợ và phục vụ chi tiêu.

Phiên tòa sẽ tiếp tục phần xét hỏi trong ngày 24/6 và sẽ được cập nhật khi có diễn biến mới.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 23 bị can trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Đưa hối lộ và Nhận hối lộ” liên quan đến Công ty cổ phần Y Dược LanQ và nhiều đơn vị y tế trên cả nước.

Đường dây hối lộ trong ngành y tế bị phanh phui

Cáo trạng xác định Nguyễn Mạnh Quyền, Tổng giám đốc Công ty LanQ, là chủ mưu khi cùng Phạm Văn Cách, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Dược Sơn Lâm, thực hiện các hành vi gian dối, chiếm đoạt hơn 18 tỉ đồng từ Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang và người dân.

Để được thanh toán tiền tạm ứng khám chữa bệnh bảo hiểm y tế, Nguyễn Mạnh Quyền đã chỉ đạo cấp dưới đưa hối lộ cho Thân Đức Lại, Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang, với tổng số tiền 700 triệu đồng.

Bị can Phạm Văn Cách và Nguyễn Mạnh Quyền

Phạm Văn Cách đã chi hơn 70 tỉ đồng hối lộ cho nhiều cá nhân có thẩm quyền để thuận lợi cho hoạt động phân phối dược phẩm. Đáng chú ý, ông Huỳnh Nguyễn Lộc, Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, bị cáo buộc nhận hơn 47 tỉ đồng từ Phạm Văn Cách để tạo điều kiện cho Công ty Sơn Lâm trúng thầu và cung cấp thuốc.

Tại tỉnh Thái Nguyên, bà Trương Thị Thu Hương, Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền, bị cáo buộc nhận hơn 10 tỉ đồng hối lộ. Tại Tây Ninh, bà Đinh Thị Mộng Thanh, Phó giám đốc phụ trách Bệnh viện Y dược học cổ truyền tỉnh, cũng bị truy tố với cáo buộc nhận hơn 4,1 tỉ đồng và hưởng lợi hơn 2,3 tỉ đồng.

Cán bộ y tế vướng vào lao lý

Các hành vi tương tự cũng được phát hiện tại nhiều bệnh viện khác. Cáo trạng truy tố cho thấy sự liên quan của nhiều cán bộ y tế trong các tỉnh, thành trên cả nước.

HÀ NỘI – Trong phiên xét xử phúc thẩm kháng cáo của 11 bị cáo liên quan đến vụ án “chuyến bay giải cứu”, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên.

Đề nghị giảm án cho cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ

Chiều 13/6, phiên xét xử phúc thẩm xét kháng cáo của 11 bị cáo trong giai đoạn 2 vụ án “chuyến bay giải cứu” đã kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận.

Trước khi bước vào tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra quan điểm về việc giải quyết vụ án. Theo đó, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội giảm hình phạt cho bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) mỗi tội 9-12 tháng tù; tổng đề nghị giảm hình phạt 18-24 tháng tù.

Trần Tùng tại phiên sơ thẩm

Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Trần Tùng 7 năm tù về tội Nhận hối lộ, 5 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng hình phạt là 12 năm tù.

Viện kiểm sát cũng đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo Đặng Nhật Đức (Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan) 9-12 tháng tù. Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Đặng Nhật Đức 3 năm tù về tội Đưa hối lộ.

Đối với các bị cáo khác, VKS đề nghị giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo Trần Thị Quyên, Giám đốc Công ty Sen vàng Đất Việt (án sơ thẩm 2 năm tù); Trần Thanh Nhã, lao động tự do (án sơ thẩm 3 năm tù); Bùi Đăng Khoa, Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Du ngoạn thế giới (án sơ thẩm 2 năm tù); Phạm Quốc Thắng, Giám đốc Công ty TNHH PNR (án sơ thẩm 2 năm tù).

5 bị cáo còn lại được đề nghị giảm nhẹ 3 tháng tù so với bản án sơ thẩm.

Tại phần xét hỏi, bị cáo Trần Tùng thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, ông cho rằng mức hình phạt là quá nặng và kháng cáo xin giảm nhẹ.

Theo lời khai, ông Tùng nhận khoảng 2,5 tỷ đồng từ bị cáo Trần Thị Quyên. Ông cho rằng không hưởng lợi toàn bộ số tiền vì đã chuyển lại 1,2 tỷ đồng để Quyên nộp thuế.

Trong tội danh thứ hai, bị cáo thừa nhận đã nhận 3,2 tỷ đồng, trong đó đã nộp thuế 800 triệu.

Việc xem xét giảm nhẹ hình phạt ở cấp phúc thẩm phụ thuộc vào thái độ thành khẩn, khả năng khắc phục hậu quả và vai trò trong vụ án.

Phiên tòa sẽ tiếp tục với phần bào chữa và tuyên án trong những ngày tới.