Ngày 31-12-2024, Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Cà Mau, đã tiến hành phiên xét xử sơ thẩm lưu động đối với vụ án liên quan đến người phụ nữ dùng nón bảo hiểm đánh công an. Bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, trú tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, đối mặt với cáo buộc chống người thi hành công vụ.

Quá trình điều tra và cáo trạng cho biết, bà Nhi đã thực hiện giao dịch mua đất và xây dựng nhà ở trong khu vực đang được triển khai thi công san nền cho dự án khu tái định cư ấp 6B, xã Sông Đốc. Tuy nhiên, giao dịch này diễn ra bằng hình thức giấy tay, không được chính quyền địa phương cho phép và chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Trước khi thi công, chính quyền đã tiến hành vận động di dời nhưng không cung cấp hỗ trợ bồi thường hay tái định cư, dẫn đến sự bức xúc và phản ứng từ phía bà Nhi.

Trở lại với ngày 31-12-2024, trong quá trình thi công dự án, bà Nhi đã xông vào khu vực thi công và dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu đại úy Nguyễn Phương Bắc, một cán bộ công an đang thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự tại khu vực đó. Hành động này của bà Nhi đã gây ra thương tích với tỉ lệ thương tật là 7%.

Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã thừa nhận hành động của mình là sai trái và bày tỏ sự ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử đã xem xét tình tiết của vụ án và quyết định tuyên phạt bà Nhi 1 năm tù giam về tội chống người thi hành công vụ, theo Tuoitre.vn.

Phán quyết của tòa án kết thúc phiên xét xử sơ thẩm, và sẽ có hiệu lực sau khi hết thời gian kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án chém người vì mâu thuẫn tranh giành khách ở địa bàn du lịch biển Đà Nẵng. Hai bị cáo Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi) bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng tội giết người, vì gây ra vụ xô xát, chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Vụ việc bắt nguồn từ việc quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ở số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, bên cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu là Đào Trọng Hưng. Quán nước của Phong đông khách hơn nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí đe dọa sẽ ‘dỡ quán’, không cho quán của Phong buôn bán.

Tối 25/10/2024, Phong và Hưng xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến chém người. Phong và Kim cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả.

Thấy Hưng có dao, Phong và Kim lùi ra đường. Hưng xông đến chém thì Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích 41%. Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Bên cạnh đó, 2 quán nước thuộc tuyến đường tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài khu vực phố Tây An Thượng, nên hành vi tranh giành khách của giữa bị cáo và bị hại làm xấu hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Với những tình tiết trên, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Hồng Phong 4 năm tù và Huỳnh Văn Kim 3 năm tù, cùng tội giết người. Thời gian chấp hành hình phạt tù của hai bị cáo sẽ được tính từ ngày họ bị tạm giam.

Căng thẳng giữa cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và các ngôi sao điện ảnh hàng đầu tiếp tục leo thang. Mới đây, ông Trump cáo buộc Phó Tổng thống Kamala Harris sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà trong năm 2024. Điều này đã gây ra nhiều tranh cãi và phản ứng từ công chúng.

Ông Trump đưa ra cáo buộc này trên mạng xã hội Truth Social, đồng thời yêu cầu truy tố nữ ca sĩ Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Ông cho rằng việc trả tiền cho các ngôi sao điện ảnh để được ủng hộ là bất hợp pháp và Harris đã “phá rớt luật”.

Trước đó, vào năm 2024, đội ngũ của Harris đã chi tiền cho các cuộc vận động và sự kiện, bao gồm cả việc mời các ngôi sao điện ảnh như Beyoncé, Oprah và Lady Gaga. Tuy nhiên, các hồ sơ tài chính công khai từ chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 cho thấy những chi phí đó đi vào chi phí sản xuất và nhân sự, chứ không phải cho các ngôi sao điện ảnh themselves.

Một cuộc điều tra của tờ New York Times được công bố vào tháng 11 năm 2024 đã xác nhận rằng các cáo buộc của Trump là sai sự thật. Beyoncé đã công khai ủng hộ Harris vào năm ngoái và đã có bài phát biểu tại một cuộc vận động về quyền sinh sản. Trước đó, bà đã đe dọa đội ngũ vận động của Trump với hành động pháp lý vì sử dụng không ủy quyền bài hát ‘Freedom’ trong một video trên mạng xã hội.

Ngoài Beyoncé, ông Trump cũng nhắm vào các nghệ sĩ khác, bao gồm Bruce Springsteen, Bono và Oprah. Ông cáo buộc Springsteen được Kamala Harris trả tiền cho “buổi biểu diễn nghèo nàn trong chiến dịch tổng thống của bà” và yêu cầu một “cuộc điều tra lớn” về vấn đề này.

Nhiều nhạc sĩ đã lên tiếng bảo vệ Springsteen, bao gồm cả Eddie Vedder của ban nhạc Pearl Jam và huyền thoại rock Neil Young. Các nhà sáng tạo South Park Matt Stone và Trey Parker cũng phản hồi phản ứng của Nhà Trắng đối với tập phim mới nhất của họ, trong đó có một đoạn phim chế nhạo Trump.

Người phát ngôn Nhà Trắng Taylor Rogers nói rằng chương trình South Park đã không còn phù hợp trong hơn 20 năm và đang tồn tại bằng một luồng gió với các ý tưởng không sáng tạo. Tuy nhiên, Parker đã phản hồi tại Comic-Con International với phong cách deadpan đặc trưng của mình: “Chúng tôi xin lỗi rất nhiều.”NBC News đã đưa tin về vụ việc này.

Ngày 26/7, hãng thông tấn quốc gia Iran IRNA đã đưa tin về một cuộc tấn công khủng bố tại tòa án thành phố Zahedan, thủ phủ tỉnh Sistan-Baluchistan, đông nam Iran. Cuộc tấn công này đã diễn ra vào một thời điểm nhạy cảm, khi tình hình an ninh tại khu vực này đang là mối quan tâm đặc biệt của chính phủ Iran và cộng đồng quốc tế.

Theo nguồn tin từ Bộ chỉ huy khu vực của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), những kẻ bịt mặt đã sử dụng súng và lựu đạn để tấn công tòa án. Lực lượng an ninh đã nhanh chóng vào cuộc và thực hiện các biện pháp cần thiết để khống chế tình hình. Trong quá trình đó, họ đã bắn hạ 3 trong số những kẻ tấn công.

Đáng tiếc, vụ tấn công đã gây ra thiệt hại nặng nề cho dân thường. Theo báo cáo, 5 người đã thiệt mạng, trong đó có một người mẹ và con nhỏ một tuổi. Ngoài ra, 13 người khác bị thương và số người bị thương có thể tăng thêm do tình hình đang được tiếp tục đánh giá.

Tổ chức vũ trang Jaish al-Adl, một nhóm Hồi giáo người Baloch có trụ sở tại Pakistan, đã lên tiếng nhận trách nhiệm về vụ tấn công. Trước khi thực hiện cuộc tấn công, nhóm này đã yêu cầu dân thường sơ tán khỏi khu vực xung quanh tòa án để đảm bảo an toàn cho bản thân.

Tỉnh Sistan-Baluchestan, cách thủ đô Tehran khoảng 1.200km về phía đông nam, giáp biên giới với Pakistan và Afghanistan, từ lâu đã là điểm nóng về đụng độ vũ trang. Vào tháng 10 năm 2022, một vụ tấn công khủng bố khác đã khiến 10 cảnh sát thiệt mạng ở tỉnh này.

Tình hình an ninh tại khu vực này đang là mối quan tâm đặc biệt của chính phủ Iran và cộng đồng quốc tế. Các nỗ lực của chính phủ Iran và các cơ quan chức năng nhằm đảm bảo an ninh và ổn định tại khu vực này đang được tiếp tục đẩy mạnh.

Trong bối cảnh này, hãng thông tấn quốc gia Iran IRNA và các nguồn tin khác đã cung cấp thông tin kịp thời và chính xác về vụ tấn công, giúp cộng đồng quốc tế hiểu rõ hơn về tình hình tại khu vực này.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ tấn công và tình hình an ninh tại tỉnh Sistan-Baluchestan khi có thông tin mới.

Hai người sống cùng nhà với 4 người bạn bị sát hại gần Đại học Idaho vào năm 2022 đã lên tiếng về câu chuyện của họ lần đầu tiên vào thứ Tư. Họ mô tả cảm giác mất mát, tội lỗi và sợ hãi mà họ trải qua. Dylan Mortensen, một trong những người sống cùng nhà còn sống, đã phát biểu qua nước mắt và hơi thở gấp tại phiên tòa tuyên án Bryan Kohberger, 30 tuổi, người đã thú nhận tội giết người này và được miễn tử hình theo thỏa thuận nhận tội.

Anh ta dự kiến sẽ bị tuyên án tù chung thân vào ngày thứ Tư. Mortensen mô tả việc phải ngủ trên giường của mẹ cô sau khi xảy ra vụ sát hại, sợ đến mức không dám nhắm mắt. ‘Nếu tôi chớp mắt, có thể ai đó đang ở đó’, cô nói. Mortensen và người sống cùng nhà còn lại, Bethany Funke, không gọi cảnh sát trong hơn bảy giờ sau khi tấn công, điều này đã trở thành một trong những điều bí ẩn kéo dài trong vụ sát hại tháng 11/2022.

Trong phiên tòa vào ngày thứ Tư, Mortensen không nói về những gì cô đã chứng kiến đêm đó. Nhưng Funke, người đã viết một tuyên bố được đọc tại tòa án bởi một người bạn, đã mô tả cảm giác tội lỗi khi không làm nhiều hơn, nói rằng cô không biết gì về những gì đã xảy ra ở tầng trên. ‘Nếu tôi biết, tôi chắc chắn sẽ gọi cảnh sát ngay lập tức’, Funke nói trong tuyên bố của mình.

Các gia đình của ba nạn nhân cũng đã phát biểu tại tòa án trong phiên tuyên án vào ngày thứ Tư. Một số thân nhân đã nói trực tiếp với Kohberger, người mặc đồ tù màu cam và nhìn họ khi họ phát biểu nhưng không phản ứng rõ ràng. Một số người đã nói cởi mở về khả năng anh ta sẽ phải đối mặt với bạo lực thể thể trong tù.

Steve Goncalves, cha của một trong những nạn nhân, Kaylee Goncalves, đứng trước bục phát biểu hướng về Kohberger và nói rằng ông sẽ tiếp tục tránh nói tên của anh ta và chỉ sử dụng các chữ cái đầu của tên anh ta. ‘Với thời gian, bạn sẽ chỉ còn là hai chữ cái đầu, bị lãng quên như gió’, ông Goncalves nói.

Jazzmin Kernodle đã mô tả những khoảnh khắc quan trọng mà cô đã hy vọng sẽ trải qua với em gái mình, Xana Kernodle, một trong những nạn nhân. ‘Xana không có tương lai xứng đáng’, cô nói. ‘Cô ấy sẽ không thể làm phù dâu trong đám cưới của tôi, người dì tuyệt vời với những đứa con tương lai của tôi.’

Gia đình của Ethan Chapin, nạn nhân nam duy nhất, cho biết họ sẽ không tham dự phiên tuyên án. Mẹ của Kohberger đã có mặt trong phòng tòa án và theo dõi khi các thân nhân và bạn bè của nạn nhân phát biểu, đôi khi rùng rợn và trong một trường hợp cụ thể, đặt tay lên đầu.

Khi Kim Cheeley, bà của nạn nhân Madison Mogen, phát biểu tại tòa án, bà đã bao gồm một sự tham chiếu đồng cảm đến gia đình của Kohberger. ‘Tâm hồn tôi đau đớn cho những người bạn cùng phòng của các nạn nhân và gia đình của những nạn nhân khác, và cũng cho gia đình của người phạm tội’, Cheeley nói.

Các gia đình của nạn nhân đã bày tỏ quan điểm khác nhau về thỏa thuận nhận tội, với một số người cho rằng họ hy vọng Kohberger sẽ bị tuyên án tử hình, và những người khác bày tỏ sự nhẹ nhõm rằng họ có thể tránh một phiên tòa dài và man rợ. Thỏa thuận nhận tội cũng đã để lại nhiều câu hỏi về vụ việc không được giải quyết, với Kohberger thú nhận tội giết người nhưng không làm sáng tỏ động cơ của mình.

Chị gái của Goncalves, Alivea Goncalves, đã chất vấn Kohberger trong tuyên bố tại tòa án để có được câu trả lời. ‘Ở đâu là vũ khí giết người?’ cô hỏi. ‘Lời nói cuối cùng của Kaylee là gì?”Bạn có cảm thấy gì không?’