Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Một bài viết gần đây trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan.

Liên quan đến Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan.

Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Triều Tiên vừa đưa ra tuyên bố nhấn mạnh rằng Mỹ cần phải chấp nhận “thực tế hạt nhân mới” và không có cuộc đối thoại nào trong tương lai có thể dẫn đến việc chấm dứt chương trình hạt nhân của nước này. Bà Kim Yo-jong, Phó Trưởng ban Ủy ban Trung ương đảng Lao động Triều Tiên, khẳng định rằng việc công nhận Triều Tiên là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân là điều kiện tiên quyết cho bất kỳ bước tiến nào tiếp theo.

Phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump bày tỏ mong muốn gặp lại nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un sau các hội nghị thượng đỉnh diễn ra trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong tuyên bố rằng nếu Mỹ không chấp nhận thực tế đã thay đổi và vẫn tiếp tục bám vào quá khứ, thì cuộc gặp giữa Triều Tiên và Mỹ sẽ chỉ là hy vọng từ phía Mỹ.

Bà Kim Yo-jong cũng nhấn mạnh rằng năng lực của Triều Tiên với tư cách là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân và môi trường địa chính trị đã thay đổi hoàn toàn kể từ khi ông Kim và ông Trump tổ chức 3 cuộc hội đàm trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ.

Một quan chức Nhà Trắng cho biết ông Trump vẫn cam kết với mục tiêu mà ông đã đặt ra trong 3 hội nghị thượng đỉnh mà ông từng tổ chức với nhà lãnh đạo Kim Jong-un trong nhiệm kỳ đầu. “Tổng thống vẫn giữ nguyên các mục tiêu đó và sẵn sàng tham gia đối thoại với nhà lãnh đạo Kim Jong-un để đạt được mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên”, quan chức Nhà Trắng nói.

Mặc dù vậy, nỗ lực ngoại giao của ông Trump với Bình Nhưỡng đã đánh dấu một sự thay đổi lớn trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Tại cuộc gặp đầu tiên ở Singapore năm 2018, ông Trump và ông Kim đã ký một thỏa thuận nguyên tắc nhằm phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, hội nghị thượng đỉnh tiếp theo vào năm sau đó đã thất bại do bất đồng về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt quốc tế đối với Bình Nhưỡng.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul đang ảo tưởng về khả năng dễ dàng cải thiện quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ bằng một vài lời tuyên bố.

Bà Kim Yo-jong nhấn mạnh rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi được tình hình bằng những tuyên bố mang tính cảm xúc thì đó là một sự tính toán sai lầm nghiêm trọng. Tuyên bố này của bà được đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp như ngừng hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá. Bà cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ tiếp tục đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ.

Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc. Tuyên bố của bà Kim Yo-jong là một phản ứng cứng rắn đối với các nỗ lực của Hàn Quốc nhằm cải thiện quan hệ giữa hai nước.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền. Động thái này cho thấy quan hệ giữa hai nước vẫn còn nhiều thách thức và căng thẳng.

Các chuyên gia nhận định rằng quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm và yêu cầu cả hai bên phải có những nỗ lực nghiêm túc và cụ thể để cải thiện tình hình. Việc Triều Tiên phản đối các biện pháp của Hàn Quốc cho thấy rằng Bình Nhưỡng không dễ dàng thay đổi lập trường của mình.

Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung đã cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp để giảm căng thẳng. Tuy nhiên, phản ứng của bà Kim Yo-jong cho thấy rằng Triều Tiên vẫn còn nhiều yêu cầu và kỳ vọng đối với Hàn Quốc.

Trong bối cảnh hiện nay, quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc vẫn còn nhiều thách thức và căng thẳng. Cả hai bên cần có những nỗ lực nghiêm túc và cụ thể để cải thiện tình hình và xây dựng lại niềm tin giữa hai nước.

Thế giới đang chứng kiến những diễn biến đáng chú ý trong bối cảnh căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên và xung đột Israel – Palestine. Thủ tướng Palestine Mohammad Mustafa ngày 28/7 tuyên bố rằng Hamas cần phải từ bỏ quyền kiểm soát Dải Gaza và giao nộp vũ khí cho Chính quyền Palestine (PA) nhằm khôi phục an ninh tại vùng lãnh thổ bị chiến tranh tàn phá này.

Phát biểu tại hội nghị cấp cao của Liên hợp quốc ở New York, do Pháp và Ả-rập Xê Út đồng tổ chức nhằm thúc đẩy giải pháp hai nhà nước cho xung đột Israel – Palestine, ông Mustafa nói rằng Israel phải rút hoàn toàn khỏi Dải Gaza, và Hamas phải từ bỏ quyền kiểm soát khu vực này cũng như giao nộp toàn bộ vũ khí cho Chính quyền Palestine. Ông nhấn mạnh rằng việc Hamas từ bỏ quyền kiểm soát và giao nộp vũ khí là điều kiện cần thiết để khôi phục an ninh và ổn định tại Dải Gaza.

Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump phát biểu với báo giới rằng tên ông có thể đã bị cựu Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland hoặc cựu Giám đốc FBI James Comey đưa vào hồ sơ Jeffrey Epstein một cách cố ý. Ông cũng nhắc đến hồ sơ Steele – một tài liệu chứa đựng các cáo buộc chưa được xác thực về mối liên hệ giữa ông và Nga – như một ví dụ cho thấy những cáo buộc chống lại ông là bịa đặt. Ông Trump đã nhiều lần phủ nhận các cáo buộc này và cho rằng chúng là một phần của cuộc săn lùng phù thủy nhằm vào ông.

Về tình hình Triều Tiên, ngày 29/7, Triều Tiên tuyên bố Mỹ cần phải chấp nhận rằng tình hình đã thay đổi kể từ các cuộc thượng đỉnh trước đây giữa hai nước, và không có cuộc đối thoại nào trong tương lai có thể khiến Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình hạt nhân của mình. Bà Kim Yo Jong – em gái và cố vấn của nhà lãnh đạo Kim Jong-un – cho biết bà thừa nhận mối quan hệ cá nhân giữa ông Kim và Tổng thống Mỹ Donald Trump “không tồi”. Tuy nhiên, nếu Mỹ không chấp nhận thực tế đã thay đổi, cuộc gặp giữa Triều Tiên và Mỹ sẽ chỉ còn là hy vọng đơn phương từ phía Mỹ.

Bà Kim nhấn mạnh rằng năng lực hạt nhân của Triều Tiên và bối cảnh địa chính trị thay đổi một cách sâu sắc kể từ ba cuộc gặp giữa ông Kim và ông Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ. Một quan chức Nhà Trắng cho biết ông Trump vẫn cam kết với mục tiêu mà ông từng đặt ra trong ba cuộc thượng đỉnh trước đó với ông Kim: phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu mục tiêu này có thể đạt được hay không, khi mà Triều Tiên tiếp tục phát triển chương trình hạt nhân của mình.

Triều Tiên đã có phản ứng chính thức sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, một quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, đã lên tiếng chỉ trích tuyên bố của Tổng thống Lee về việc tăng cường liên minh an ninh giữa Hàn Quốc và Mỹ. Bà Kim cho rằng cam kết này không có gì khác biệt so với chính sách của người tiền nhiệm.

Quan chức này cũng bày tỏ sự nghi ngờ về khả năng cải thiện mối quan hệ giữa hai quốc gia chỉ thông qua một vài lời nói. Bà Kim Yo Jong cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể xóa bỏ tất cả hậu quả chỉ bằng những lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm nghiêm trọng. Trước đó, Tổng thống Lee đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6.

Một trong những hành động đầu tiên của ông là chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo Jong không cho rằng những hành động này là đủ để cải thiện quan hệ. Bà cho rằng việc Hàn Quốc thực hiện những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu.

Bà Kim Yo Jong cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra. Về phần mình, Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Mặt khác, Tổng thống Lee Jae Myung cũng tái khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Tuyên bố này cho thấy Hàn Quốc vẫn duy trì cam kết với các mối quan hệ quốc tế quan trọng của mình trong khi tìm cách cải thiện quan hệ với Triều Tiên.

Chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, ngày 29/7 tuyên bố mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là tồi tệ. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ này không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Bà Kim Yo Jong lên tiếng phản bác sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa Triều Tiên và Mỹ vẫn đang trong tình trạng bế tắc.

Theo bà Kim Yo Jong, hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra. Điều này cho thấy đã có sự thay đổi trong cục diện chính trị và ngoại giao giữa hai quốc gia. Bà kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân, bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này.

Bà Kim Yo Jong cũng nhấn mạnh rằng cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau. Đây là một quan điểm quan trọng trong việc tìm kiếm giải pháp cho vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên.

Về phần mình, Tổng thống Trump đã nhiều lần khẳng định rằng ông vẫn muốn gặp nhà lãnh đạo Kim Jong Un để thảo luận về vấn đề phi hạt nhân hóa. Tuy nhiên, Triều Tiên đã từ chối các cuộc đàm phán unless Mỹ chấp nhận các yêu cầu của họ.

Trong khi đó, các chuyên gia cho rằng việc đạt được mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn trên bán đảo Triều Tiên vẫn còn nhiều khó khăn. Tuy nhiên, họ cũng hy vọng rằng các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Triều Tiên sẽ được nối lại trong tương lai gần.

Như vậy, tình hình chính trị và ngoại giao giữa Mỹ và Triều Tiên vẫn đang trong tình trạng phức tạp. Tuy nhiên, với các tuyên bố gần đây của bà Kim Yo Jong và Tổng thống Trump, hy vọng rằng các cuộc đàm phán sẽ được nối lại và đạt được các kết quả tích cực trong tương lai.

Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán với Hàn Quốc bất kể đề xuất nào được đưa ra. Đây là tuyên bố của bà Kim Yo Jong, Phó trưởng ban Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên, em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức và có những động thái nhằm cải thiện quan hệ giữa hai miền Triều Tiên.

Bà Kim Yo Jong cho biết Triều Tiên không quan tâm đến việc đàm phán với Hàn Quốc và không có lý do gì để gặp mặt hoặc thảo luận với Seoul. Bà nhấn mạnh rằng việc tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tái khẳng định liên minh với Mỹ cho thấy quan hệ giữa hai miền Triều Tiên không có cơ hội cải thiện.

Những bình luận của bà Kim đánh dấu phản ứng chính thức đầu tiên của Triều Tiên kể từ khi chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức vào ngày 4/6 vừa qua. Đây cũng là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên đối với chính sách của chính quyền mới ở Seoul.

Phía Hàn Quốc đã có phản ứng đối với tuyên bố của bà Kim. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết Seoul sẽ tiếp tục tìm cách tiếp cận Bình Nhưỡng và sẽ điều chỉnh các cuộc tập trận quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc. Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young tiết lộ rằng ông sẽ tư vấn cho Tổng thống Lee về vấn đề này.

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam cho biết những bình luận của bà Kim không đặc biệt mang tính thù địch hay chế giễu so với những tuyên bố trước đây của bà về quan hệ liên Triều. Tuy nhiên, ông Koo cũng cho biết Bình Nhưỡng đang theo dõi sát sao chính sách của chính quyền ông Lee đối với Triều Tiên.

Trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng, chính quyền mới của Hàn Quốc đã đình chỉ các chương trình phát thanh tuyên truyền dọc theo khu phi quân sự và ngừng việc thả truyền đơn từ khinh khí cầu xuống Triều Tiên.

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, người tiền nhiệm của ông Lee, đã ủng hộ lập trường cứng rắn chống lại Bình Nhưỡng. Ông đã tăng cường các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ, bao gồm việc đưa các khí tài như tàu ngầm tên lửa đạn đạo và tàu sân bay của Hải quân Mỹ đến thăm các cảng của Hàn Quốc.

Năm 2024, Triều Tiên đã hủy bỏ chính sách kéo dài nhằm tìm kiếm sự thống nhất hòa bình và cho phá đường sá, cầu nối giữa hai nước khi quan hệ trở nên xấu đi. Để đáp trả vụ phá hoại cầu đường hồi tháng 10, quân đội Hàn Quốc đã nổ súng trong khu vực phía nam đường phân định quân sự.

Tuy nhiên, chính phủ mới của Hàn Quốc sẽ ít phản ứng hơn và sẽ kiên trì nỗ lực xây dựng mối quan hệ hòa giải và hợp tác liên Triều.

Một nghiên cứu quân sự mới công bố gần đây đã chỉ ra rằng Hàn Quốc cần duy trì ít nhất 500.000 quân thường trực để đảm bảo an ninh và khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công bất ngờ có thể xảy ra từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Nghiên cứu này dựa trên học thuyết tỷ lệ lập kế hoạch tối thiểu của Lục quân Mỹ, được áp dụng cho bán đảo Triều Tiên.

Các nhà nghiên cứu cho rằng, để đối phó với một cuộc tấn công tiềm tàng, lực lượng phòng thủ cần có khả năng giữ vững vị trí với tỷ lệ quân số là 1:3. Trong khi đó, bên tấn công thường cần tỷ lệ quân số là 3:1 để đảm bảo hiệu quả của cuộc tấn công. Dựa trên số liệu thống kê năm 2022, Triều Tiên có khoảng 1,28 triệu quân, trong khi Hàn Quốc có 500.000 quân, tương đương với tỷ lệ khoảng 2,6:1. Nếu chỉ tính riêng trong lục quân, tỷ lệ chênh lệch đã lên đến gần 3:1, điều này làm giảm khả năng phòng thủ của Hàn Quốc xuống mức tối thiểu.

Các kế hoạch thời chiến của Hàn Quốc hiện tại giả định rằng nước này có thể huy động nhanh chóng hàng trăm ngàn quân dự bị và nhận được sự hỗ trợ kịp thời từ Mỹ. Tuy nhiên, không có gì đảm bảo rằng những giả định này sẽ đúng trong một cuộc khủng hoảng thực sự. Các tác giả của nghiên cứu cho rằng, với số quân hiện tại, cơ hội thành công trong giai đoạn đầu của một cuộc tấn công tiềm tàng từ Triều Tiên là rất hạn chế.

Cũng theo nghiên cứu này, ưu thế công nghệ không thể bù đắp cho sự chênh lệch về quân số. Việc duy trì một lực lượng thường trực gồm 500.000 quân là cực kỳ quan trọng đối với Hàn Quốc, vì nước này dựa vào chiến lược phòng thủ rồi phản công. Nghiên cứu cũng đề cập đến bài học từ cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine. Mặc dù Nga tham chiến với lợi thế nhân lực tổng thể so với Ukraine là 4:1, nhưng lực lượng bộ binh được triển khai ban đầu chỉ gần với tỷ lệ 1:1,3. Điều này đã khiến lực lượng Nga gặp khó khăn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Hiện tại, Hàn Quốc đang đối mặt với cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ngày càng trầm trọng. Nếu xu hướng tỷ lệ sinh giảm hiện tại tiếp diễn, số lượng nam giới 20 tuổi có thể giảm xuống còn khoảng 140.000 người vào năm 2040. Điều này sẽ khiến việc duy trì quân ngũ ngay cả 300.000 người cũng trở nên khó khăn. Do đó, nghiên cứu kêu gọi các quyết định cấp quốc gia, chẳng hạn như điều chỉnh thời hạn nghĩa vụ quân sự và tuyển dụng thêm dân thường cho các vị trí không chiến đấu.

Trước những thách thức này, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cam kết duy trì quân số ở mức 500.000 theo kế hoạch quốc phòng trung hạn 2025-2029. Kế hoạch này bao gồm việc chuyển đổi một số quân nhân nhập ngũ thành hạ sĩ quan, mở rộng lực lượng dân sự trong các lĩnh vực hậu cần, hành chính và đào tạo, đồng thời phân bổ nhân sự cho các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ.

Thông tin từ các nguồn quân sự và quốc phòng cho thấy rằng, duy trì khả năng phòng thủ và an ninh là mối quan tâm hàng đầu của Hàn Quốc trong bối cảnh hiện nay.