xử phạt hành chính – Ngoisao.info

Cô ruột dùng gậy đánh cháu nhỏ: Bạo lực trẻ em – Không thể dung thứ

Linh — Sun, 31 Aug 2025 18:03:05 +0000

Ngày 25-7, Công an xã Mỹ Tú, TP Cần Thơ, đã vào cuộc xác minh và phát hiện một đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội, ghi lại cảnh một phụ nữ dùng một cây dài khoảng 1m để đánh hai trẻ nhỏ tại địa bàn xã Mỹ Tú. Đoạn clip này đã gây ra sự phẫn nộ trong dư luận, thể hiện một hành vi bạo lực trẻ em nghiêm trọng.

Trong đoạn clip, người phụ nữ liên tục dùng tay và cây đánh hai cháu nhỏ, trong đó một bé trai khóc lớn và chắp tay cầu xin người phụ nữ ngừng đánh nhưng vẫn bị tiếp tục bạo hành. Công an xã Mỹ Tú đã xác định người phụ nữ trong clip là bà Nguyễn Thị Đời, 48 tuổi, ngụ xã Mỹ Hương, TP Cần Thơ. Bà Đời là cô ruột của hai cháu nhỏ bị đánh, gồm N.V.T. (13 tuổi) và L.T.C.T. (9 tuổi). Cả hai cháu cùng bà Đời đi bán vé số dạo hàng ngày.

Sự việc xảy ra vào chiều ngày 24-7, khi bà Đời không thấy hai cháu về và sau khi được người thân thông báo rằng vé số của các cháu không bán hết. Bà Đời đã tìm gặp các cháu và đánh chúng vì cho rằng các cháu không cố gắng bán vé số.

Luật sư Đào Thị Bích Liên, Văn phòng Luật sư Hà Hải và Cộng sự, đánh giá rằng hành động của bà Đời đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của Luật Trẻ em năm 2016. Cụ thể, bạo lực trẻ em bao gồm các hành vi hành hạ, ngược đãi, đánh đập; xâm hại thân thể, sức khỏe; lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của trẻ.

Đồng thời, việc sử dụng trẻ em lao động trước tuổi cũng là vi phạm. Trong trường hợp này, cả V.T. và C.T. đều chưa đạt tuổi lao động theo quy định của pháp luật. Luật Trẻ em năm 2016 cũng quy định rõ các quyền của trẻ em, bao gồm quyền được chăm sóc, nuôi dưỡng để phát triển toàn diện và quyền được bảo vệ khỏi bạo lực, bỏ rơi, bỏ mặc.

Tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm, hành vi bạo lực trẻ em của bà Đời có thể sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Về xử phạt hành chính, mức phạt có thể từ 10-25 triệu đồng. Về trách nhiệm hình sự, bà Đời có thể bị truy cứu về các tội danh như hành hạ người khác, cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe, hoặc ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng. Mức phạt có thể từ phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm.

Theo dõi thêm các thông tin liên quan tại Báo Pháp luật Việt Nam

Tài xế ô tô biển xanh đi vào làn khẩn cấp trên cao tốc bị xử phạt 5 triệu đồng

Linh — Thu, 28 Aug 2025 16:49:09 +0000

Ngày 29-7, Đội cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 7 thuộc Cục Cảnh sát giao thông đã tiến hành lập biên bản xử phạt một trường hợp xe biển xanh đi vào làn khẩn cấp trên cao tốc. Sự việc này diễn ra trên tuyến cao tốc TP.HCM – Trung Lương, khi ông T.T.P., sinh năm 1970, trú tại Vĩnh Long, cầm lái ô tô của một đơn vị công lập trên địa bàn các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long.

Xe này không phải là loại xe được ưu tiên nhưng đã đi vào làn khẩn cấp để vượt lên một xe khác đi cùng chiều. Hình ảnh sự việc đã được người đi đường ghi lại và sau đó được xác minh bởi Cục Cảnh sát giao thông. Khi làm việc với cảnh sát, tài xế P. đã thừa nhận hành vi vi phạm và cam kết không tái phạm.

Với hành vi đi vào làn khẩn cấp không đúng quy định, ông P. sẽ phải đối mặt với mức xử phạt 5 triệu đồng và bị trừ 2 điểm vào giấy phép lái xe. Cục Cảnh sát giao thông cũng đã đưa ra khuyến cáo về nguy cơ rất cao dẫn đến tai nạn khi xe chạy ở làn khẩn cấp, đồng thời nhấn mạnh rằng hành vi này cũng gây lấn chiếm không gian của những trường hợp bị sự cố hoặc các xe đi làm nhiệm vụ khẩn cấp.

Lực lượng cảnh sát giao thông sẽ thường xuyên kiểm soát và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Việc xử lý này nhằm nâng cao ý thức của các tài xế khi tham gia giao thông trên cao tốc, đảm bảo an toàn cho tất cả các phương tiện lưu thông. Cục Cảnh sát giao thông kêu gọi tất cả các tài xế tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về giao thông đường bộ để giảm thiểu rủi ro tai nạn.

Như trường hợp của ông T.T.P., mặc dù xe của ông không phải là xe ưu tiên nhưng đã cố tình đi vào làn khẩn cấp. Đây là hành vi đáng lên án và cần được ngăn chặn. Các chuyên gia giao thông cũng khuyến cáo rằng, khi tham gia giao thông trên cao tốc, tài xế cần đặc biệt chú ý đến các quy định về tốc độ, khoảng cách an toàn và đúng làn đường để đảm bảo an toàn chung cho tất cả các phương tiện.

MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam chỉ bị nhắc nhở vì quảng cáo thực phẩm chức năng sai quy định

Linh — Sun, 03 Aug 2025 06:04:07 +0000

Việc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ áp dụng hình thức nhắc nhở đối với vi phạm về quảng cáo của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam đã gây ra nhiều tranh cãi trong dư luận. Lý do được đưa ra là do quá thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng việc xử phạt như vậy là chưa công bằng, bởi sức ảnh hưởng của những nghệ sĩ này khá lớn, dễ dàng lôi kéo lượng lớn khách hàng mua sản phẩm theo lời họ quảng cáo.

Trong 6 tháng đầu năm 2025, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phối hợp với các cơ quan chức năng của Bộ Y tế tăng cường xử lý các trường hợp người nổi tiếng, người có ảnh hưởng trên mạng có hành vi vi phạm pháp luật về quảng cáo thực phẩm chức năng. Đã có nhiều trường hợp bị xử phạt, trong đó có Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục, BTV Quang Minh, MC Vân Hugo với tổng số tiền xử phạt là 247,5 triệu đồng.

Tuy nhiên, đối với MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ áp dụng hình thức nhắc nhở dù cả hai có hành vi vi phạm pháp luật về quảng cáo thực phẩm chức năng. Cụ thể, MC Quyền Linh đã thực hiện quảng cáo thực phẩm không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định và gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố. Diễn viên Doãn Quốc Đam thực hiện quảng cáo cho sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ dùng cho trẻ dưới 24 tháng tuổi là sản phẩm bị cấm quảng cáo.

Lý do được đưa ra là do quá thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo. Việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quảng cáo được quy định chỉ có thời hạn một năm, mà video quảng cáo vi phạm của hai nghệ sĩ đã được thực hiện trong khoảng 2023-2024.

Nhiều người cho rằng việc xử phạt như vậy là chưa công bằng, bởi sức ảnh hưởng của những nghệ sĩ này khá lớn, dễ dàng lôi kéo lượng lớn khách hàng mua sản phẩm theo lời họ quảng cáo. “Quyền Linh và Doãn Quốc Đam đã có hành vi vi phạm trong lĩnh vực quảng cáo, sao chỉ bị nhắc nhở thôi? Họ đã dẫn dắt người tiêu dùng tin vào sản phẩm, góp phần làm cho người tiêu dùng tiền mất tật mang”, “Dù là quảng cáo thực hiện đã lâu nhưng một khi gây hại cho xã hội thì vẫn cần xử phạt”, “Pháp luật có thời hiệu, nhưng sự tổn thương trong lòng công chúng thì không”, “Lấy tiếng, lấy danh để quảng cáo, dụ dỗ người dân nhưng cuối cùng chỉ bị nhắc nhở!”, “Tại sao cùng một vi phạm nhưng Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục, Quang Minh, Hoàng Linh… bị phạt mà Quyền Linh, Doãn Quốc Đam lại chỉ bị nhắc nhở? Việc này là không công bằng”… là những bình luận của khán giả về hình thức xử lý sai phạm của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam chỉ dừng ở mức nhắc nhở.

Lawrence sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp Hà Nội – cho biết thời hiệu xử lý các vi phạm pháp luật không chỉ áp dụng với những vi phạm hành chính mà với nhiều lĩnh vực pháp luật khác. “Quy định thời hiệu để đảm bảo mọi hành vi vi phạm pháp luật cần phải được phát hiện kịp thời, xử lý nghiêm minh. Việc chậm phát hiện là do trách nhiệm trong công tác quản lý, nếu hết thời hiệu vi phạm mà người vi phạm không còn vi phạm khác, việc không xử lý là phù hợp”, luật sư Đặng Văn Cường nêu.

Vì vậy, trong trường hợp của MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam, khi hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính thì không có căn cứ để xử phạt. Bà Nguyễn Lan Phương – cán bộ phân tích chính sách Viện Nghiên cứu Chính sách và Phát triển Truyền thông – khẳng định không chỉ riêng lĩnh vực quảng cáo, bất kì lĩnh vực nào được pháp luật điều chỉnh cũng có quy định về thời hiệu xử lý vi phạm.

“Quy định thời hiệu xử lý nhằm đảm bảo hành vi vi phạm được xử lý thích đáng trong một khoảng thời gian nhất định. Quy định này cũng tạo áp lực lên cơ quan quản lý để họ có hành động kịp thời, không truy cứu trách nhiệm vô thời hạn đối với một hành vi, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh, rõ ràng, nhân văn của pháp luật”, bà Nguyễn Lan Phương phân tích.

Để hạn chế quảng cáo sai sự thật trên nền tảng xuyên biên giới, cần có sự hợp tác của cả ba bên gồm nền tảng, cơ quan quản lý nhà nước và người dùng. Chính sách quản lý nội dung của nền tảng cần liên tiếp được cập nhật theo bối cảnh và quy định pháp luật mới, hoàn thiện bộ lọc nội dung quảng cáo. Đồng thời, cơ quan quản lý nhà nước và người dùng cần tích cực theo dõi, báo cáo và yêu cầu gỡ bỏ các nội dung quảng cáo vi phạm pháp luật.

Bịa Đặt Cướp Điện Thoại Để Mua iPhone Mới, Thanh Niên Phú Thọ Bị Phát Hiện

Linh — Thu, 10 Jul 2025 17:16:08 +0000

Ngày 10/7, Công an xã Bản Nguyên, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ cho biết đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tiến Dũng (31 tuổi, trú tại xã Bản Nguyên) về hành vi cung cấp thông tin giả đến cơ quan chức năng.

Nguyễn Tiến Dũng muốn đổi điện thoại iPhone mới nhưng lo bị gia đình ngăn cản, nên nghĩ ra cách trình báo giả bị cướp điện thoại giữa đêm khuya.

Tuy nhiên, màn kịch không qua được mắt lực lượng công an.

Công An Phát Hiện Sự Thật

Nhận được tin báo, Công an xã Bản Nguyên nhanh chóng triển khai lực lượng đến hiện trường kiểm tra, rà soát và thu thập thông tin.

Làm việc với công an

Trong quá trình làm việc, cán bộ điều tra nhận thấy Nguyễn Tiến Dũng có nhiều biểu hiện bất thường và thiếu nhất quán khi thuật lại diễn biến vụ việc. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an đã làm rõ sự thật và buộc Dũng thừa nhận toàn bộ hành vi bịa đặt.

Tại cơ quan công an, Dũng khai vì muốn mua điện thoại iPhone mới nhưng sợ gia đình phản đối, không cho phép nên nghĩ ra cách báo mất điện thoại, dựng chuyện bị cướp. Khi được hỏi về chiếc điện thoại cũ, Dũng khai đã tự bán lấy tiền và dự định mua điện thoại mới sau khi gia đình tin vào câu chuyện bị cướp.

Xử Lý Theo Pháp Luật

Công an xã Bản Nguyên xác định hành vi của Nguyễn Tiến Dũng vi phạm quy định tại Nghị định144/2021 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, với mức phạt tiền từ2 đến3 triệu đồng cho hành vi báo tin giả đến cơ quan chức năng.

Hiện Công an xã đang hoàn tất hồ sơ xử lý theo quy định pháp luật.

Công ty Đá quý và vàng Hà Nội bị xử phạt nặng vì vi phạm môi trường và khai thác khoáng sản

Linh — Thu, 19 Jun 2025 04:50:22 +0000

Công ty Cổ phần Đá quý và vàng Hà Nội vừa bị Ủy ban Nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt hơn 920 triệu đồng vì vi phạm nhiều quy định về đất đai, môi trường, và khai thác khoáng sản tại mỏ đá quý đồi Tỷ – khe Mét, huyện Quỳ Châu.

Nhiều vi phạm nghiêm trọng

Theo Quyết định số 54/QĐ-XPHC ngày 16/6/2025, công ty này đã thực hiện 13 hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, môi trường, khai thác khoáng sản, và quản lý chất thải nguy hại. Các vi phạm này bao gồm việc chiếm dụng 1,28ha đất nông nghiệp làm bãi thải và khu phụ trợ mà không được Nhà nước giao hoặc cho thuê đất.

Khu vực khai thác đá Ruby – Saphia

Ngoài ra, công ty còn vi phạm các quy định về môi trường khi không xây dựng hệ thống gom nước mưa, bể lọc nước thải sinh hoạt, và không lập báo cáo môi trường định kỳ trong hai năm 2023-2024. Công ty cũng khai thác vượt ra ngoài ranh giới khu vực được cấp phép, không lắp đặt trạm cân, và thiếu sổ sách, chứng từ xác định sản lượng khai thác.

Các hành vi vi phạm này đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và an toàn lao động, cũng như làm suy giảm hiệu lực của quản lý nhà nước trong lĩnh vực khoáng sản. Tổng mức xử phạt đối với công ty này là hơn 782 triệu đồng, cộng với khoản thu lợi bất hợp pháp hơn 137 triệu đồng, nâng tổng số tiền phải nộp lên hơn 920 triệu đồng.

Việc xử phạt này là một nhắc nhở nghiêm khắc đối với các doanh nghiệp khai thác khoáng sản về tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định về môi trường và khai thác khoáng sản.